Открытое письмо президенту Российской академии наук академику Ю.С. Осипову

Уважаемый Юрий Сергеевич!

13 декабря 2010 г. Историко-филологическое отделение РАН избрало директором Института российской истории РАН историка экономики Ю.А. Петрова, проигнорировав мнение ИРИ РАН. 81 из 129 ученых института против того, чтобы Петров стал директором. Причем по положению о выборах директора Отделение обязано учитывать мнение института. Обязано, но не учло!

Убежден: это странное и антидемократическое решение не может быть утверждено. Не легитимны выборы директора ИРИ РАН, в которых не участвовал кандидат от самого ИРИ РАН! Ведь это не выборы, а захват института.

Представляется объективным неутверждение результата таких якобы выборов, объявление новых выборов в 2011 или 2012 гг. и назначение до них исполняющего обязанности директора ИРИ РАН решениями Президиума РАН.

Институт российской истории РАН является самым важным историческим НИИ в стране. Он работает столь плодотворно, что многие хотят возглавить его. Критикуют, как г-н Петров из Центрального банка РФ, а возглавить-то жаждут. Такой институт требует бережного отношения. Нельзя начать рулить им, менять сложившуюся в нем структуру научных подразделений (о чем заявил г-н Петров), вопреки коллективу крупных ученых. Не может руководить институтом человек, который никогда не руководил большим коллективом. Руководить всего двумя сотрудниками Центробанка и возглавить институт – это авантюра.


В.М. Лавров,
заместитель директора
Института российской истории РАН,
доктор исторических наук
15 декабря 2010 г.