НАШЕ ВРЕМЯ - Первая еженедельная аналитическая газета

Сегодня: Понедельник, 20 май

НАШЕ ВРЕМЯ - номер в лицах:
Медведев (1)

Первая еженедельная аналитическая газета

Оглавление номера

№ 202 от 06-06 май

ТЕМА НОМЕРА

СКАНДАЛ

ОРУЖИЕ

ЧТО БЫЛО

ПРИРОДА И МЫ

НОВИНКИ КИНО

ПОДРОБНОСТИ

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

НАШЕ ВРЕМЯ по авторам:

поиск по сайту:

GAZETANV

Архив номеров:

№201	от 01 марта
Похулиганил, однако, «метеорит Чебаркуль»

№200	от 16 декабря
Российские политические приоритеты на украинском векторе на изломе 2012-2013 годов

	Весь архив

столешница из мрамора

НАШЕ ВРЕМЯ в интернете:

трансляции

http://www.gazetanv.ru/rss.xml

ГЛАВНАЯ
ТЕМА НОМЕРА
	«Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь…» «Ученье — свет, а не ученье — приятный полумрак» – как всегда гениально и неожиданно сказал Михаил Жванецкий. А вспомнился этот афоризм в связи с резонансом, который до сих пор имеет место быть после скандального интервью журналисту Борису Соболеву, данное супругой известного футболиста Юрия Жиркова Инной в качестве обладательницы титула «Миссис Россия-2012». Хотелось бы только заметить, что в этом «полумраке» от Михмиха жить довольно комфортно не одной Инне. Ей только нужно правильно воспользоваться пришедшей внезапно широкой известностью. Если, конечно, захочет… Напомним, относительно недавно в интернете появилась видеозапись небольшого интервью супруги футболиста «Анжи» и сборной России Юрия Жиркова Инны корреспонденту телеканала «Россия 1». Миловидная девушка, не подозревая подвоха, искренне затруднилась ответить на вопрос о том, что вокруг чего вращается – Земля вокруг Солнца или наоборот. Просто попросила – не задавайте мне такие вопросы, я далека от этого. Потом журналист поинтересовался у «Миссис…», кто такие Самуил Маршак и Агния Барто, кто является автором полонеза Огинского и Грибоедовского вальса. Допрос с пристрастием сопровождался приблизительно таким же комментарием Инны. Наверное, спросив у жертвы: куда впадает Волга, какая столица Таджикистана или где зимуют раки – вразумительного ответа тоже не последовало бы. И что-то подсказывает, что таких, как Инна – немало. И при званиях, не меньших, если не более почетных. Так за что же вы ее так? Не выгораживаем мы девушку, не знающую элементарных вещей, а спрашиваем – хороши ли подобные журналистские методы, честны ли они с точки зрения морали по отношению к человеку, согласившемуся пообщаться с акулой пера. Появление видеоролика вызвало большой резонанс в среде интернет-комментариев и стало поводом для многочисленных едких высказываний в адрес Инны Жирковой и ее мужа. В итоге девушка впала в депрессию и решила отказаться от титула Миссис Россия-2012. Кроме того, Инна Жиркова пообещала не участвовать и в предстоящем конкурсе красоты. Может и правильно. Муж-спортсмен, кстати, также оказался на высоте, похвалив жену за ее решение: "И правильно поступила! Молодец, жена!" - написал известный футболист на своей странице в Instagram. Телеведущая Мария Командная позднее заявила, что резонансное интервью Инны Жирковой специально смонтировано так, чтобы выставить ее не в лучшем свете. И есть тут логика. Корреспондент же ВГТРК Борис Соболев, поддавший жену футболиста экзекуции в духе а-ля «Что? Где? Когда?», в свою очередь, попытался опровергнуть обвинения в монтаже, божась, что телеканал фальсификациями не занимается. Не божась? Ну, во всяком случае, попытался это убедительно отрицать. Только вот на слово верить не хочется… «Никакой задачи делать фильм про Инну Жиркову у меня не было. Это интервью является малой частью, двухминутным отрывком полуторачасового расследования, которое называется «Коронованные особи». Оно посвящено жульничеству на конкурсах красоты. То, что интернет-сообщество выхватило всего лишь две минуты из огромного фильма – это бремя славы господина Жиркова», – сказал Соболев. Он искренне признается, что в сложившейся ситуации ему становится жаль девушку, которой «уже от так называемого интернет-сообщества досталось по полной программе». Кстати, об интернет-сообществе. Когда читаешь, например: «Блондинка головного мозга на лицо. Это не лечится». «Вы кем-нибудь работаете?» «Да, я работаю женой Жиркова» и подобную ахинею - возникает, в первую очередь, вопрос к авторам подобных комментариев. Если это серьезно, хотелось бы увидеть медицинское освидетельствование о психическом состоянии писавшего. И уж совсем гадко становится на душе, когда признаешься невольно, что это очень характерно для нашего общества – охаивать просто за то, что сами не такие и жизнь не сложилась, и мужа Жиркова никогда не будет. И представляется эдакий обиженный жизнью альфонс-неудачник. А может быть профессиональный охаиватель всего и вся, о чем попросят. Вот еще мнения из интернета для полноты картины: «О чем она еще говорит? Какую помощь России может дать бестолочь вроди нее? Нарожать детей не самое мудреное дело, куда сложней их затем воспитать... А уж как становятся мисс Россия или еще чего, нам и так давно известно. Девушка слишком много на себя берет, помочь России, не по сеньке шапка». «Не обращай на них внимание, Инна! Родить двоих детей - это уже не зря жизнь прожить! Женщина спасается чадородием. Главное быть любящей женой и матерью». «В 23 года мама двух детей. Полагаю, они вырастут в достатке, любви и внимании родителей. Вот это и есть главная работа молодой женщины, ее университеты и академии. Думается, журналист тоже многое не знает из области "неожиданный вопрос". Не надо ерничать и обсуждать всей Россией. Ну не тот это повод. Поговорите лучше о продаже детей, о беспризорниках, которых стало больше чем после Гражданской». Так что, как видите, так называемое «интернетсообщество» далеко неоднозначно отнеслось к факту вышеизложенному. А вопрос о вращении Земли вокруг Солнца выплеснул из недр мировой классики отрывок из Конан Дойля, что в данном контексте прозвучало очень даже любопытно… Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал? Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен? Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник. Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?! Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл. Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый! Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите И последний отзыв, который возвращает нас к продолжению истории с интервью… «По-русски будет правильно сказать "опорфунилась". После Петра стали говорить "конфуз вышел". Всё слишком очевидно в этой ситуации. Так что ЛЮБАЯ попытка оправдаться обречена на провал. И ведь журналист прямым текстом пояснил, что через это интервью показал, что "плюшевый" - конкурс, а не его фигурантка. Ей бы промолчать потупившись, а она ещё и с "обращением" выступает... Ни много, ни мало - «ко всем, кому дорога Россия и небезразлично ее будущее»! Как это - "осуществлять спонсорскую деятельность" нигде не работая и, соответственно, не получая дохода, живя на иждивении мужа? "Статус, благодаря которому я могу изменить чьи-то жизни к лучшему" - статус "Миссис России"? Так это не за творческий порыв или тяжкий труд - а всего лишь за переплетение генов, подаренных папой и мамой. Интервью - не ниша, с какой стороны его ни рассматривай. И ораторского мастерства в нём не отточишь, ибо журналист - не оратор, специальность другая... Но брак профессиональный налицо: журналист хотел показать всего лишь сомнительность критериев в конкурсах красоты (во ВСЕХ конкурсах, подчеркну), а показал... как бы это сказать... Не устоял перед соблазном, в общем! Футболист Жирков тут не при чём: это его ЖЕНА, и этим всё сказано. Стихов Маршака и Барто в школе не учат - их Инне родители не читали, тяжёлое детство было у барышни. Понятно, что и с восприятием устройства Солнечной системы проблемы оказались... Грустно это всё... Не до ёрничанья как-то». Словом, журналисту тоже досталось малость от интернетсообщества. А вот обращение Инны Жирковой, о котором упоминается в последнем отзыве, и впрямь наталкивает на мысль о том, что кто-то недалекий, но корыстолюбный водит ее нежной рукой. Впрочем, это лишь предположение. И кто же это так «грамотно» подталкивает ее к самопиару? Напомним, что Жиркова после выхода интервью обратилась «ко всем, кому дорога Россия и небезразлично ее будущее», пафосно заявив: «Мне 23 года, я замужем, я мама двоих детей: четырехлетнего сына и двухлетней дочки. Обладая титулом «Миссис Россия» и пользуясь поддержкой своего мужа Юрия Жиркова, я могу более целенаправленно осуществлять спонсорскую и общественную деятельность, выказывая этим свою социальную позицию», – произнесла супруга футболиста слова, которые широко цитировались. И далее… «Мне повезло – несмотря на мой молодой возраст, я уже могу гордиться не только статусом жены и матери двоих детей, но и статусом, благодаря которому я могу изменить чьи-то жизни к лучшему», – сказала она. Жиркова заявила, что ей «искренне жаль, что за всеми моими намерениями журналисты смогли найти себе только нишу для демонстрации своего ораторского мастерства и высветить несовершенство нашей системы модельного бизнеса». «И тем не менее я еще раз благодарю своего мужа за поддержку и организаторов конкурса – за возможности хоть чуть-чуть сделать этот мир счастливее», – произнесла Инна Жиркова. …Вообще то все довольно логично изложено, хотя и несколько прямолинейно. А грустно не от того, что кто-то не знает, кто такой Маршак и чей это «полонез Огинского», а от того, что за всей этой буффонадой в который раз ярко проступает конфликт интересов. Чьих? Да чьих угодно. И что людей заставляют отвлекаться на подобную ахинею. И вот уже уважаемое интернетиздание приглашает читателей принять участие в интеллектуальном аттракционе: «В связи со скандалом вокруг супруги футболиста Жиркова, как вы думаете - должен ли каждый закончивший среднюю школу человек знать, что Земля вращается вокруг Солнца? Обязательно Желательно Нет, наличие таких знаний не имеет значения Автор интервью, выставивший девушку в не совсем приличном свете, также дал свой комментарий: «Мне тоже известно, что Инна отказалась от этой короны. И я должен сказать, что это очень красиво, на мой взгляд, – сказал Соболев. – И на сей раз грамотный пиар-жест. Ведь, как я понимаю, это произошло сразу после моего фильма и после того, как все это было раскручено в интернете». Журналист оговорился, что ему «от всей души жаль Инну». «Она – красивый, милый и благородный человек. И фильм был направлен абсолютно не против нее, а против всей этой подлейшей системы торговли коронами. И если она решила от этой короны отказаться – это правильно. Это будет ей только в плюс», – подытожил искатель справедливости Соболев в эфире радиостанции «Комсомольская правда». Так стоит ли выеденного яйца вся эта история? Что конкурсы красоты станут честнее и моральнее? Или все теперь будут знать фамилии Агнии Барто и Маршака? Да дело, в сущности, не в этом, а в том, что мы снова наблюдаем за типичным "корпоративным конфликтом интересов", грубо говоря, связанным с материальными выгодами. Сферы влияния делят, а щепки летят. Только свет в конце тоннеля вряд ли приведет к чему-то качественно новому и справедливому. 06.05.2013 18.01.2013 // СЕМЕНОВ Владимир

Полное оглавление номера

В ПРОШЛЫХ НОМЕРАХ:
№201	Похулиганил, однако, «метеорит Чебаркуль»	от 01 марта
	Похулиганил, однако, «метеорит Чебаркуль» О последствиях падения небесного тела Событие, о котором пойдет речь, из ряда вон – а именно почему-то на территорию Урала утром 15 февраля 2013 года свалился метеорит. Непрошенного гостя не ожидали. Судя по первым сообщениям, все это сопровождалось непонятными вспышками и взрывами в небе. Поступали сведения о взрыве на высоте около 10 тысяч метров. Стекла в домах были выбиты, а местные жители стали жаловаться на многочисленные травмы, порезы и ушибы. Постепенно число пострадавших от падения обломков метеорита в Челябинской области достигло тысячи человек. Далее цифры увеличились до 1200 пострадавших и сотен зданий без стекол. Статистика по этому поводу констатировала следующее: по информации ГУМВД, в медицинские учреждения области обратилось 985 пострадавших жителей, в том числе 204 ребенка. В больницы попали порядка 50 человек, среди которых 12 детей. Двое пострадавших – в тяжелом состоянии. Такую цену заплатили люди за контакт Земли с небесным телом. В материальном исчислении это было представлено следующим образом: огненный шар показался в небе внезапно, ярко вспыхнул и принес с собой мощную ударную волну. Глава челябинского региона Михаил Юревич заявил, что ущерб от падения метеорита превысил миллиард рублей. На губернаторском сайте появилась следующая информация: вследствие падения метеорита в регионе пострадали 93 больницы и поликлиники, 21 учреждение социальной защиты, в том числе детские дома и дома для престарелых и инвалидов. Повреждения разной степени тяжести взрывная волна нанесла почти трем тысячам зданий. Впрочем, стекла окон во всех жилых домах областного центра обязались заменить за бюджетные деньги, что делает честь местным властям. В главном управлении МЧС России по Челябинской области происшествие объяснили предельно осторожно – имел место взрыв неизвестной природы. Его видели и слышали в Челябинской, Тюменской и Свердловской областях. "Разрушения от взрывной волны зафиксированы в 10 районах региона: в областном центре, Еманжелинске, Еткуле, Копейске, Коркино, Чебаркуле, Южноуральске, Златоусте, Троицке, Увельском и Красноармейском районах, а также в поселке Роза", - говорится в сообщении по эпицентру. Таковы масштабы свалившейся с неба проблемы. Вскоре появилось мнения о метеоритном дожде, которые потом переросло в официальную версию спасателей. К работе ведомства было привлечено сразу 20000 человек личного состава. Три воздушных судна проводили обследование местности с воздуха. Во всяком случае, служба оперативно констатировала: радиационный фон в норме. Далее число ликвидаторов увеличилось до 24,127 тысяч человек и 4,327 тысяч единиц техники. "По состоянию на 06.00 17 февраля проведены работы по застеклению 1,658 тысячи жилых домов, 34 лечебных учреждений, 62 образовательных учреждений, четырех объектов социальной защиты. Капитально восстановлены оконные рамы и стекла на площади 37,8 тысячи квадратных метров. Обследованы все 122 потенциально опасных объекта", - сообщило МЧС РФ. Что думают ученые По словам завотделом небесной механики и астрометрии Томского государственного университета профессора Татьяны Бордовициной, упавший на Землю метеорит мог быть предвестником астероида 2012 DA14, который вскоре сблизился с Землей. Другие специалисты напротив, отвергли связь астероида и метеорита. Возможно, не желая сеять панику. Да и данных для того, чтобы делать такие выводы – маловато. На сайте того же МЧС сообщалось, что «падения предметов на землю не было». По этой версии, то, что произошло, было не метеоритом, а метеором — именно так называются небесные тела, сгоревшие в атмосфере (по данным МЧС, взрыв произошел в нижних слоях атмосферы). Одна из гипотез такова, что при скорости звука в 330 метров в секунду можно утверждать, что взрыв произошел на высоте не более 7-8 тысяч метров над Землей. Потом произошла материализация небесного пришельца: по оперативным разведданным, метеорит упал в 80 км от города Сатка Челябинской области и найден в труднодоступном районе. Как удалось установить, прилетел он сюда от Казахстана через юг Тюменской, Курганской и Свердловской областей. Над центром Челябинска жители увидели ярко-белую вспышку, а затем услышали сильный хлопок. Очевидцы также наблюдали в небе "хвост" из клубов белого дыма. Отмечались перебои с сотовой связью, нагрузка на которую возросла многократно. В день падения небесного тела сведения о нарушителе воздушной границы были конкретизированы. Аномальным явлением в небе над Челябинской областью назван болид весом примерно в 1 килограмм. Специалисты Коуровской обсерватории заявили, что появление одиночки такого размера в атмосфере Земли предсказать было невозможно. Сведения очевидцев облекли в научную формулировку: болид - метеорит с ярким, хорошо видимым хвостом из пыли и ионизованных газов. Его полет может сопровождаться громким звуком и даже нарушением связи. "Ежедневно в верхних слоях атмосферы сгорает миллионы частиц весом 0,01 грамма. Однако среди них есть одиночки-метеориты, которые порой преподносят такие сюрпризы. Людям не стоит паниковать. Хуже уже не будет. Не стоит ждать в ближайшее время и других небесных тел из космоса", - заверили в МВД. Сотрудники этого ведомства взяли озеро Чебаркуль, куда, по предварительным данным, упал метеорит, под неусыпную охрану. Но водолазы, проведя обследование озера Чебаркуль, никаких следов обломков в озере не обнаружили. Зато вокруг полыньи на озере Чебаркуль были найдены мелкие обломки твердого вещества, напоминающего скальную породу. Диаметр обломков составлял от 0,5 до одного сантиметра. Было высказано предположение о том, что именно здесь находится место падения метеорита. Впрочем, отечественные специалисты для более точных данных хотели бы иметь больше осколков метеорита. Однако со сбором материала возникли трудности. Спустя пару дней после его падения в интернете начали сообщать о продаже якобы осколков болида. Кроме того, полиция собирала осколки у местного населения. В частности, именно от них ученые получили около 50 частей небесного тела. По словам представителя комитета РАН по метеоритам Виктора Гроховского из Уральского федерального университета, внеземная природа обнаруженных фрагментов породы подтверждена химическими исследованиями, которые проводились в лаборатории университетского научно-образовательного центра «Нанотех». Согласно данным анализов, космическое тело относится к классу обыкновенных хондритов и представляет собой каменный метеорит с содержанием железа около 10 процентов. «Это каменный метеорит, обыкновенный хондрит, мы диагностировали все типичные минералы, которые там есть - и металлическое железо, и оливин, и сульфит. Его доставили поздно, 53 частички они привезли, они небольшие, но все они имеют метеоритную природу, и кора плавления есть», — сообщил Гроховский. Он также рассказал, что в международном каталоге новый метеорит, скорее всего, получит название «метеорит Чебуркуль». Вообще, российские ученые не исключают, что упавшее на Урале небесное тело могло быть кометой. В частности, на это могут указывать данные российского метеоспутника Метеор, который зафиксировал увеличение концентрации молекул воды на орбите в период времени, близкий к падению метеорита. Подводя черту более глобально, стоит привести слова заведующей отделом астрономии Института астрономии РАН Лидии Рыхловой о том, что объем Федеральной целевой программы по защите России от космических угроз, рассчитанный на десять лет, составляет 58 млрд рублей. Эта программа, одобренная Роскосмосом, «лежит на столе у вице-премьера Рогозина». Международный резонанс Случай с челябинским метеоритом имел целый ряд международных аналогов. Так, болид, напоминающий челябинский, уже 16 февраля лицезрели жители американского штата Калифорния. Астроном Джеральд Маккиган предположил, что это сгорал спорадический метеор (не связанный ни с каким метеорным потоком), и он не был связан с астероидом DA14, который пролетал мимо Земли. Утверждается, что в те же дни кубинцы видели в небе огненный шар, похожий на метеорит, который упал накануне в России. И якобы это небесное тело приземлилось в районе города Сьенфуэгос к юго-востоку от Гаваны. Если же возвратиться к падению метеорита под Челябинском, ученые из Финляндии определили радиант Челябинского болида - место на небесной сфере, откуда с точки зрения земного наблюдателя летело космическое тело. Как заявили исследователи, болид прилетел на Землю из созвездия Пегаса. В свою очередь, российские ученые высказали недовольство "поспешными выводами" специалистов NASA, которые, как считают россияне, поспешили обнародовать данные о Челябинском метеорите. По подсчетам специалистов NASA мощность взрыва, произошедшего в момент входа в атмосферу метеорита над Челябинской областью, составила от 300 до 500 килотонн. Однако российские ученые считают, что такие расчеты преувеличены. "Я пару дней назад встречался с американцами в Вене и высказывал недоумение, откуда такие оценки мощности, почему настаиваете на диаметре в 17 метров, а скажем, не 10. Отвечают, мы сделали всего лишь прикидки, которые надо уточнять. И, тем не менее, именно эти параметры они поспешили доложить в ООН", - заявил директор Института астрономии РАН Борис Шустов. "Мы не NASA, а РАН. У нас более сдержанный подход. Когда что-то говорим, то должны отвечать за свои слова... На данный момент, исходя из имеющихся данных, мы считаем, что названная NASA мощность в 500 килотонн - самый верхний предел. А более реалистично - 100-200 килотонн", - заявил Шустов. В заключение хотелось бы привести слова главы Правительства России Дмитрия Медведева, который откровенно сознался, что происшедшее таки впечатлило, «потому что человеческая цивилизация – самонадеянная. Мы считаем, что делаем прекрасные машины, создаем красивые здания, выпускаем оружие, в общем и целом человеческая цивилизация развивается. И в то же время оказывается, что мы совсем уязвимы, и фантастические сюжеты, которые очень часто предлагают голливудские боевики, – это не совсем фантастика, и мы действительно живем в космосе, и из космоса могут приходить разные неожиданности». И еще Медведев сказал, что «это отчасти урок. Мы очень рады тому, что, слава Богу, у нас никто не погиб, хотя взрыв этого болида был огромной мощности. Он произошел на высоте, но осколки долетели до нас, все могло закончиться гораздо хуже. Поэтому это, если хотите, такой урок человечеству и лишнее напоминание о том, что с некоторыми угрозами человечеству мы можем справиться только совместно. Эффективной защиты, наверное, сегодня не существует, но мы должны думать над тем, что мы можем противопоставить силам природы. Это - деньги и наш совместный труд». Материал собрал В. Семенов 01.03.2013 // СЕМЕНОВ Владимир

№200	Российские политические приоритеты на украинском векторе на изломе 2012-2013 годов	от 16 декабря
	Российские политические приоритеты на украинском векторе на изломе 2012-2013 годов Прошедшие парламентские выборы в Украине осенью 2012 года – уже история. История современности, которая непосредственно касается России. Ее итоги нам еще отслеживать и расхлебывать в зависимости от того, как поведет себя новоизбранный высший украинский законодательный орган. Ведь нам жить рядом. А вот вместе ли, правильно понимая паритетные отношения стран соседей, стран-партнеров – здесь вопросов больше, чем ответов. Никто не отменял энергетическую зависимость Украины. И это нужно принять. Но последние декларативные заявления с печерских холмов о значительном сокращении в будущем году российских энергоносителей и некоторые другие шаги, имеющие явно ультимативный характер, заставляют задуматься о перспективах наших взаимоотношений и взаимопонимании. Иначе будет выходить, как сказано у поэта: «Нет, на разные холмы слезы льем, они и мы, будет мир, согласие – едва ли…» (Ю. Ряшенцев) Но не будем торопить события. Ведь, как известно, соседи любят поюморить. Не случайно Одесса – украинский город, а всеми любимый Михаил Жванецкий – народный артист Украины. Хотя даже он не додумался до того, чтобы избиратели, пусть и в виртуальном кураже выборов в украинский парламент, отдали от 3 до 5% голосов в пользу различных героев и персонажей. Абсолютное лидерство в шуточном голосовании получил темный лорд Дарт Вейдер; за ним оказался президент США Барак Обама; замкнул тройку приоритетов - российский лидер Владимир Путин. Уж не тоска ли по крепкой руке северного соседа сказалась у жителей Южной Пальмиры? Шутили, правда, не только в Одессе. В Ужгороде на одном из участков избиратель написал на бюллетене: "Чак Норрис", поставив жирную галочку напротив своего "выбора". Не до шуток, правда, было избирателям в столкновении возле одного из участков в Киеве, где в потасовке особо активно себя проявил вице-чемпион мира по борьбе сумо. Или это просочилась контрпропаганда оппозиции, целью которой является посеять сомнения в цивилизованности украинских выборов? Это лишь предположение. Но, как считает политолог Юрий Романенко, результаты парламентских выборов показали, что, скажем, население Киева крайне негативно относится к Партии регионов. Об этом он поведал на сайте "Росбалт". По его словам получается, что теперь власть предержащим невыгодно проводить весной 2013 года выборы в Киевский городской совет. "Я думаю, что власть будет пытаться затягивать выборы по максимуму. Но и это в свою очередь будет приводить к дестабилизации обстановки. Результаты показали, что столица отторгает Партию регионов полностью. И деятельность нынешнего состава Киевсовета будет лишь мобилизовывать оппозицию. И если начнется брожение, то ситуация для власти перейдет из управляемой в неуправляемую", — предупреждает политолог. Предупреждает, в частности, российскую сторону. "Киев оппозиционен потому, что это город мелкой и средней буржуазии, которая чувствует на себе давление госструктур. Здесь много бизнесменов, потерявших бизнес из-за наездов "донецкой пехоты". И это явление сформировало недовольных", — высвечивает причины Юрий Романенко. Статистика подтверждает эти умозаключения. По подсчетам ЦИК Украины голосов, отданных за партийные списки, на Партию регионов пришлось порядка 30% сторонников, оппозиционная "Батькивщина" получила более 25%, кличковский УДАР — почти 14%, КПУ — более 13%, а откровенно враждебная России "Свобода" — более 10 %. Для последних – это огромный шаг. Что же за брожение происходит в умах киевлян? За кого они и как мыслят себя по отношению к России? При том, что в большинстве киевских одномандатных округов победили оппозиционеры. Наблюдатели предупреждали, что политическая ситуация в Украине может зайти в правовой тупик, если оппозиция осуществит свою угрозу "обнулить" партийный список и список мажоритарщиков. Но это оказалось не более, чем угрозой. Хотя оставлять без внимания сам факт подобных заявлений наблюдателям из Москвы не следует. Жизнь после выборов в украинский парламент в ноябре-начале декабря протекала по своим правилам, отодвинув было экономические события, что опять же ввергло общество в эдакую виртуальную реальность. При этом негативные экономические прогнозы продолжают подтверждаться данными статистики. И, повторимся, показательно, что газовая проблема решается сокращением объемов его импорта. А это бьет по российским интересам прямой наводкой. Такое впечатление, что затянувшийся торг давно уже пришел к патовому состоянию. Ведь все 8 членов Кабинета министров, баллотировавшихся в народные депутаты, по списку Партии регионов и мажоритарным округам, прошли в Верховную Раду. Только по истечении первой декады декабря президент Украины выдвинул кандидатуру Азарова на должность премьера. Но голосов регионалов в Раде явно не хватает, чтобы осуществить эту задачу. «Мои ощущения, что первоначально при комплектовании Верховной Рады этот вопрос (смены главы правительства) подниматься не будет. Это мои ощущения. А дальше, время покажет», - говорил ранее лидер фракции ПР Александр Ефремов в комментарии УНИАН. Судя по всему, ошибся. А скорее понимал, что позиции то сданы. Но время неумолимо движется вперед, все настойчивее напоминая украинским руководителям о реальном существовании Таможенного союза, куда их приглашают не наблюдать за ходом истории, а реально работать. На этом завязана та же газовая тема между Украиной и Россией, которая обсуждается на уровне президентов. Да и не только Россией. Об этом свидетельствует заячвление Виктора Януковича, сделанное 5 декабря в Ашхабаде о том, что Украина настроена на поиск инструментов эффективного сотрудничества с Таможенным союзом. «Мы хорошо понимаем: если мы не найдем инструмент сотрудничества с Таможенным союзом, мы можем много потерять - что сегодня недопустимо для экономики Украины. Наши предложения, которые мы обсуждали уже несколько лет подряд, сводятся к тому, что нам надо присоединяться к некоторым положениям Таможенного союза, к тем правилам, которые есть в Таможенном союзе, и мы с ними должны считаться», - сказал В.Янукович по результатам ашхабадской встречи с лидерами России и Туркменистана. Украина, подчеркнул Президент, будет нести потери, если не будет считаться с некоторыми правилами Таможенного союза. «Равно как будет терять и Таможенный союз», - в то же время добавил он. «Товарооборот с Таможенным союзом превышает 60 миллиардов долларов. И задуматься над этим, и найти решение мы обязаны. Это наш долг», - подчеркнул Глава государства. Следует ли по этим заявлениям делать вывод, что лед тронулся, господа присяжные? Невооруженным взглядом видно, что не все так просто. В решении того же газового вопроса Россия настоятельно напоминает, что участие Украины в Европейском энергетическом сообществе препятствует созданию консорциума по управлению газотранспортной системой Украины. В частности, об этом официально заявил посол РФ Михаил Зурабов. «Если Украина хочет решить вопрос о стоимости газа, используя идею создания газового консорциума, то, по всей видимости, нужно устранить те препятствия, которые этому будут мешать... Создание такого консорциума предполагает урегулирование вопроса, связанного с теми ограничениями, которые содержатся в так называемых втором и третьем энергопакетах, которые не дают возможности «Газпрому» быть участником этого газового консорциума без некоей внутренней реструктуризации, что для российской стороны является неприемлемым», - сказал Зурабов. Подчеркивается: в настоящий момент исходная позиция представляется таковой, что ГТС, так или иначе, должна быть передана в собственность России, а вопрос снижения цены газа решен путем вступления в Таможенный союз. Жестко, но конкретно. Пожалуй, запуск «Южного потока» должен отрезвить самые радикально настроенные головы в украинских ветвях власти. В частности, новосозданного парламента. Напомним, что в Верховную Раду седьмого созыва прошли пять политических партий - Партия регионов, ВО "Батькивщина", партия "УДАР", Коммунистическая партия Украины и ВО "Свобода". В частности, за Партию регионов проголосовали 6 млн 116 тыс 746 избирателей, что составляет 30 % голосов. ВО "Батькивщина" поддержали 5 млн 209 тыс 90 избирателей или 25,54 % избирателей, которые пришли на избирательные участки. За партию "УДАР" проголосовали 2 млн 847 тыс 979 избирателей, что составляет 13,96 % от общего количества граждан, которые приняли участие в выборах. Коммунистическую партию Украины поддержали 2 млн 687 тыс 269 граждан, или 13,18 % избирателей. За ВО "Свобода" проголосовали 2 млн 129 тыс 933 избирателя, что составляет 10,44 % от общего количества граждан, принявших участие в выборах. Всего в выборах принимали участие 87 политических партий, в том числе 21 из них выдвинула 2 тыс 643 кандидатов по партийным спискам, а 66 партий выдвинули своих кандидатов в депутаты лишь в одномандатных избирательных округах. Реакция в Госдуме РФ была более, чем обеспокоенной. Ведь при таком раскладе сил новый состав Верховной Рады Украины явно радикализирован и расколот по большей части «чувствительных для России досье». «Ситуация тревожная, - сказал глава думского комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. Он считает, что, несмотря на закономерную победу пропрезидентской Партии регионов, неприятной неожиданностью явилось прохождение в Раду националистической партии «Свобода». Он добавил: «Нет уверенности и в том, что союз Партии регионов с коммунистами будет прочным и получит стопроцентное большинство». Л.Слуцкий признался, что с «определенным пессимизмом» смотрит на будущие перспективы крупных российско-украинских договоренностей в газовой сфере, по пограничным вопросам или о Таможенном союзе. «Борьба будет очень напряженной. Надеяться явно не приходится на то, что будут легко приниматься важные решения для российско-украинских отношений», - констатировал Л.Слуцкий. Вместе с тем, глава думского комитета считает, что до денонсации предыдущих соглашений и отмены законов, в частности, о зоне свободной торговли в рамках СНГ и региональных языках, дело не дойдет. «Развитие внутриполитической ситуации в Украине и итоги выборов в Верховную Раду убеждают всех нас в необходимости усилить работу по межпарламентскому направлению», - заявил Л.Слуцкий. После анализа целого ряда заявлений и предварительных отчетов высоких миссий зарубежных наблюдателей, выводы, касающиеся российских интересов таковы: США и ЕС пока не предполагают применения против Украины санкций или усиления дипломатической изоляции, поскольку это сможет подтолкнуть В.Януковича к сближению с Россией. Вместе с тем, в отношении украинской власти они будут проводить политику целенаправленной делегитимизации с целью побудить ее к новым уступкам и дальнейшему размягчению суверенитета. Нынешняя фаза обострения отношений и растущего отчуждения между США и ЕС, с одной стороны, и Россией – с другой связана с новым витком конкуренции между европейскими Ротшильдами и американскими Рокфеллерами, в которой нынешние лидеры США и ЕС являются креатурами Ротшитльдов, а В.Путин, похоже, вступил в сделку с Рокфеллерами. Но оставим пока подобные умозаключения без комментариев. Ближе и актуальнее следующее (о чем пишет пресса): на сегодняшний день остается неясной принципиальная позиция Кремля и «Газпрома» в отношении Украины. Для того, чтобы Кремль согласился на существенное снижение цены на газ для Украины, нужна демонстрация серьезной победы, вроде частичной или полной передачи «Газпрому» собственности на украинскую ГТС. Такой шаг может быть публично представлен как пролог к будущему вступлению Украины в Таможенный союз и ЕЭП, а также окончательный подрыв перспективы включения Украины в зону влияния ЕС. Впрочем, этот тезис с каждым днем становится все архаичнее. И все чаще в прессе звучит куда более радикальное утверждение о том, что Украина, дескать, уже не входит в число приоритетов России. Такое мнение, в частности, высказал главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. По его словам, «экономический кризис, Ближний Восток, проблемы ЕС, поляризация в Америке, рост Китая – все это в начале 2010-х годов настолько сильно изменило ландшафт, что сейчас украинское направление не является приоритетным ни для кого из тех, кто раньше за него бился. В ЕС слишком большие внутренние проблемы, США явно переориентируются на Восточную Азию, плюс пытаются что-то сделать с Ближним Востоком. Даже у России ушел тот прежний драйв вместе с иллюзиями о том, что в Киеве может быть власть, которая лояльна Москве». Как отметил эксперт, приход Виктора Януковича «продемонстрировал, что форма меняется, а содержание – нет. Любая украинская власть по-своему интерпретирует свои интересы, и они не совпадают с российскими. Тактика действий РФ так же изменилась. В Кремле поняли, что лезть во внутреннюю политику Украины в общем бессмысленно. Опыт 2004 года оказался совершенно катастрофическим, стало понятно, что так делать нельзя, да и не нужно. Потому что все, что надо, украинские политики своими руками ломают гораздо эффективней, чем это бы делала любая враждебная держава». Кроме этого, по словам Ф.Лукьянова, «стало понятно, что чем больше на Украину давить, тем больше сопротивления в ответ. А вот если откровенное политическое и экономическое давление не демонстрировать, а дать возможность Киеву самому проводить ту политику, которую он хочет, можно добиться поставленных целей, либо дальше занимать выжидательную позицию. Мне кажется, именно так сейчас Россия действует, и в число первоочередных приоритетов Украина сейчас не входит». Вместо выводов. Итак, крайние точки расставлены. Поляризация позиций на перспективы российско-украинских взаимоотношений просматривается. Все метания по поиску альтернативных источников энергоресурсов, которые в последнее время демонстрирует украинская сторона, скорее напоминают имитацию активности. Янукович – «яко один в поле воин», то в Катар метнется, то к туркменам. На строительство нового терминала для сжиженного газа тоже средства нужны. И немалые. Новый состав кабинета министров на исходе года только начинает формироваться, «буря в пустыне», которую ждут от вновь сформированного украинского парламента еще только в зародыше. Что касается последнего, позволим себе еще раз акцентировать на проблеме вхождение в парламент Украины националистической партии "Свобода", которая получила 10% голосов на выборах. Этот факт беспокоит и Израиль, и Россию, так как данная радикальная организация имеет в своем послужном списке откровенные антисемитские и антирусские высказывания. Израиль через своего посла на Украине Реувен Дин-Эля заявил: "Я слышал из уст руководителя "Свободы" антисемитские высказывания. И это очень неприятно, когда к власти в государстве приходят такие политические силы". Российский депутат Сергей Марков в связи с этим предупредил об угрозе "международной изоляции" Украины: "Впервые неонацистская партия, не скрывающая своего антисемитизма и поддерживающая тех, кто сотрудничал с Гитлером, входит в парламент". В ответ последовало следующее заверение лидера движения Олега Тягнибока: "Наше движение не антисемитское, не антиевропейское, не антирусское. "Свобода" - это проукраинская партия, которая защищает интересы украинцев". Убедиться, как на деле будет осуществляться эта проукраинская политика, осталось ждать совсем недолго. Удручает другое, и с этим мнением большинства экспертов сложно не согласиться. Дело в том, что значительная часть украинцев отдала свои голова за "Свободу" не потому, что они разделяют националистические идеи, а потому, что рассматривают эту партию как движущую силу сопротивления режиму президента Януковича. Вот вам и ответ на вопрос: «Что же за брожение происходит в умах киевлян? За кого они и как мыслят себя по отношению к России?» И это, пожалуй, самый показательный момент, который необходимо учитывать и анализировать как российским политикам, так и лидерам страны, которые продолжают свой принципиальный диалог с Украиной и последовательны в отстаивании российских интересов на международной арене. 16.12.2012 // HB

№199	Парламентские выборы в Украине	от 03 ноября
	Парламентские выборы в Украине Выборы – российский интерес: нести неудобно, и бросить жалко или все же с надеждой на дополнительный импульс во взаимоотношениях? То, что парламентские выборы в Украине являются среди политических приоритетов Москвы – особо доказывать не приходится. Цена вопроса – избрание на пятилетний срок 450 народных депутатов Верховной Рады седьмого созыва. Желающих занять эти кресла хватало. По официальным данным, в выборах участвовали 87 политических партий, из которых 21 шла на выборы по партийным спискам, остальные выдвигали своих кандидатов в одномандатных округах. В общей сложности на 450 мест в парламенте претендовали свыше 5 тысяч кандидатов. Их судьба была в руках 36 миллионов зарегистрированных избирателей, часть из которых посетила 28 октября 33 тысячи 639 избирательных участков в Украине и 116 участков за рубежом. Среди них – сотни граждан, пришедших на избирательные участки, работавшие в Российской Федерации. Известна пятерка партий, прошедших заветный 5-процентный барьер. Это правящая Партия регионов, оппозиционное объединение "Батькивщина", Коммунистическая партия Украины, дебютанты избирательной кампании - партии "УДАР" во главе со знаменитым боксером Виталием Кличко и националистическая «Свобода. За текущим голосованием следили в общей сложности 360 663 наблюдателя - от партий, кандидатов, международных организаций и от посольств зарубежных государств. Многие из них представляли СНГ и Россию. РЕАКЦИЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОТ РОССИИ И СНГ По свежим следам, в центре внимания СМИ было заявление заместителя директора российского Института стран СНГ Владимира Жарихина о том, что власти России должны быть довольны результатом парламентских выборов в Украине. По его словам, это произойдет, если Партии регионов удастся сохранить большинство в парламенте за счет депутатов, избираемых по мажоритарным округам. Он пояснил, что России выгоднее иметь дело "с украинской консолидированной властью, в которой в единой команде президент, премьер и большинство в Верховной Раде. Такое в Украине бывает нечасто. Так было в последнее время и, видимо, сохранится в дальнейшем. С консолидированной властью России просто элементарно удобнее договариваться, и в этом плане Кремль должен быть доволен". Выделим также довольно принципиальную оценку парламентских выборов послом Российской Федерации в Украине Михаилом Зурабовым, который заявил, что прохождение в Раду «Свободы» во многом связано с проблемами в среде молодежи. Хотя Россия, по его словам, готова "адекватно" принять любые результаты парламентских выборов. "Мы внимательно следим за избирательным процессом на Украине, - сказал посол. - Россия, конечно, готова принять любой выбор украинского народа, но при этом надо понимать, что РФ будет реагировать на любой выбор Украины так, как она считает необходимым, в зависимости от своих интересов". Зурабов посетил штабы ряда политических сил, чтобы "составить полную картину об организации выборов". Депутат Государственной Думы РФ, член комитета по делам СНГ Умахан Умаханов высоко оценил уровень организации голосования на выборах в Верховную Раду Украины, на которых он находится в качестве наблюдателя. "Выборы были организованы на высоком уровне", - сказал он. "Наши страны сближает не политическая конъюнктура, а более чем тысячелетие общей истории. Мы заинтересованы в конструктивном диалоге с любыми политическими силами, которые поддерживают курс на сближение наших народов", - подчеркнул Умаханов. Наблюдатель от России, член общественной палаты Российской Федерации Сергей Марков отметил, что выборы в парламент Украины прошли успешно, демократично и в соответствии со стандартами даже больше, чем в некоторых странах Европейского Союза. Наблюдатель добавил, что, по его мнению, хорошая организация данного мероприятия обусловлена тем, что в Украине есть большой опыт проведения всевозможных выборов. "В Украине выборы проводятся очень часто, и политические партии в условиях высокой конкуренции научились проводить их на высоком организационном уровне", - отметил Марков. Наблюдатель от России Казбек Тайсаев также отметил высокий уровень организации выборов в парламент. "Все организовано хорошо, на высоком уровне и в целом выборы прошли достойно", - сказал он. Чтобы получить более полное представление о внимании, которое было уделено ходу выборов, приведем оценки ряда наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи СНГ. Так, как рассказал первый вице-спикер Милли Меджлиса (Азербайджан) Зияфет Аскеров, их долгосрочная мониторинговая группа подробно изучала избирательную систему, избирательный закон, конституцию Украины, порядок регистрации кандидатов, финансирование выборов и другие моменты. По их наблюдениям, охотно голосовали граждане разного возраста. Любопытную параллель провел другой наблюдатель от Межпарламентской ассамблеи СНГ, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Валерий Шнякин. - Как известно, в штате Техас прокурор запретил наблюдателям подходить ближе, чем на 100 футов, к избирательным участкам, иначе им будет инкриминировано уголовное дело. По сравнению с тем, что творится в Америке, мы находимся в "тепличной", демократичной, дружеской обстановке. В целом можно сказать, что ничего не влияет на результаты выборов. Имеют место быть следующие недостатки: состав избирательного участка состоит из разных возрастных категорий. Я общался с молодыми - они показывают очень слабое знание избирательного законодательства. "Ветераны" подсказывают им, так что их незнание может как-то компенсироваться. На некоторых участках, к сожалению, не оборудован доступ, например, пандус, лицам с ограниченными возможностями передвижения. Об обстановке в день голосования в Днепропетровской области рассказал исполнительный директор Российского общественного института избирательного права Александр Игнатов. - Я в четвертый раз на Украине именно на выборах. Нарушения были стандартные, причем не только для Украины, но и для многих государств, - это нарушения в ходе агитации. Что касается непосредственно дня голосования, то раньше мы фиксировали случаи подвоза избирателей. Сейчас таких случаев нет. Единственное, в первую очередь оппозиционные партии, используют любые возможности для того, чтобы "засветиться", показать себя в СМИ даже после того, как агитация закончилась. Это случаи с партией "Свобода", которая на некоторых участках Донецкой области была вычеркнута из бюллетеней. Честно скажу, не знаю, как было в Донецкой области, но в Днепропетровской мы не видели ни одного такого случая. Тем не менее, эта новость уже два дня присутствует в "топе" украинского "Яндекса". То же самое используется Юлией Тимошенко, которая призывает голосовать, не называя конкретную партию, но все понимают, за кого надо голосовать. Такая косвенная агитация применяется накануне выборов и в день голосования. Своими впечатлениями о том, как голосовали в Закарпатской области, поделился руководитель экспертной группы наблюдателей миссии Межпарламентской ассамблеи СНГ Роман Амбурцев. - Народ на участках есть, но здесь это Западная Украина, здесь основной наплыв избирателей - после того, как закачивается служба в церквях. Естественно, не всегда успевают убрать всю политическую рекламу. Это мы замечаем – так было и в этой кампании, и в предыдущей. В целом нарушения обычно традиционны для всех стран - какой-то определенной украинской специфики нет. Как проходило голосование в Днепровском районе Киева рассказала наблюдатель от Межпарламентской ассамблеи СНГ, депутат Госдумы РФ шестого созыва, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Светлана Горячева. - На первом участке мы присутствовали в момент его открытия. Там были наблюдатели от разных политических сил, в том числе и мы. Мы общались с международными наблюдателями. Были представители от Канады, США и ряда стран Западной Европы. Пока никаких существенных нарушений, с их слов, не установлено. Мы тоже согласны с этой точкой зрения. Кроме того, на этих избирательных участках мы общались с наблюдателями от разных политических сил. Никто из них не высказал пока ни одного серьезного такого замечания. Мы видим, что к середине дня активность увеличилась. Очень много приходит людей, прежде всего пожилого возраста, на избирательные участки. Люди активно голосуют, выясняют все, что их интересует из справочного материала, который, по действующему законодательству, вывешивается в фойе избирательного участка. О ходе выборов в Дарницком районе в столице Украины рассказала старший научный сотрудник Института стран СНГ, наблюдатель в Киеве Валентина Гойденко. - Я прошла ряд избирательных участков. Общая характеристика такова: в этом районе Киева активность достаточно высокая. Процесс выборов здесь организован, население идет голосовать, кабинки стоят очень удобно. Много наблюдателей от самых различных партий, здесь были международные наблюдатели от ОБСЕ. Я встречалась с ними. Казалось бы, нарушений нет, кроме одного любопытного. Во время беседы с секретарем и председателем окружной комиссии мы выяснили одну удивительную подробность: на участках в округах (причем не только здесь, а по всей Украине) от ЦИК Украины не были отправлены протоколы (протоколы по подсчету одномандатных кандидатов - мажоритарщиков). Получается, что это нарушение закона о выборах народных депутатов (статья 96), где ясно сказано, что по окончании голосования в окружную избирательную комиссию передаются протоколы, где идет подсчет голосов, и в протоколы заносятся конкретные цифры. Оказалось, что в электронном варианте они есть, а в бумажном виде эти протоколы не направлялись. Ни на избирательных участках, ни в окружных комиссиях как таковых их нет. В то же время председатель Миссии наблюдения от Исполкома СНГ, первый заместитель председателя Исполкома СНГ Владимир Гаркун сообщил, что наблюдатели миссии посетили 2608 избирательных участков во всех областях Украины. По их данным, голосование почти на всех участках начиналось своевременно и проходило, по словам В.Гаркуна, активно и в спокойных условиях. Также он отметил, что работа на избирательных участках проходила в соответствии с законодательством, а подсчет голосов отличался открытостью и прозрачностью. «Те нарушения, которые, безусловно, имеются, мы считаем, что они носили, прежде всего, технический характер, не системный и не могут повлиять в значительной мере на результаты выборов», - сказал председатель наблюдательной миссии. Среди таких нарушений В.Гаркун назвал задержку начала работы комиссий в день голосования на 20 минут и установку на участках на одну урну для голосования меньше, чем это предусмотрено законодательством, что никоим образом не помешало нормальному ходу голосования. «Миссия оценивает выборы народных депутатов Украины, которые прошли 28 октября 2012 года, как отвечающие национальному избирательному законодательству и общепризнанным демократическим нормам», - сказал В.Гаркун и отметил, что это, все же, предварительные выводы миссии. В то же время он отметил, что миссия будет вносить рекомендации по поводу формирования избирательных комиссий. В.Гаркун также сказал, что наблюдатели указывают на высокий уровень замен членов участковых и окружных избирательных комиссий, вплоть до половины их составов. Однако отметил, что хотя это и создавало определенные задержки в работе, но отзыв и замена членов разрешены законодательством. Кроме того, по его словам, миссия, в частности, отмечает, что избирательные комиссии в целом обеспечили подготовительный этап избирательной кампании, а процедура составления и уточнения списков избирателей позволила всем гражданам принять участие в выборах. * РЕАКЦИЯ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ОТ ЗАПАДНОГО МИРА Как и следовало ожидать, с критикой выступили западные наблюдатели. Глава делегации наблюдателей парламентской Ассамблеи Европы на парламентских выборах в Украине Андреас Гросс обвинил власти в олигархизации всего избирательного процесса, которая проявилась в том, что граждане лишились возможности управлять выборами, а также утратили веру в них. "К сожалению, огромный демократический потенциал украинского общества не был реализован в ходе вчерашнего волеизъявления", - подчеркнул А.Гросс. В свою очередь, глава долгосрочной миссии наблюдателей Бюро по демократическим институтам и правам человека Одри Гловер подчеркнул, что "отсутствие адекватного ответа властей на различные нарушения в ходе выборов привело к созданию вокруг них атмосферы безнаказанности". Впрочем, и выборы президента РФ были несправедливыми по мнению наблюдателей от ОБСЕ и ПАСЕ. А это наталкивает на мысль об определенной тенденциозности как в оценке избирательного процесса, так и всей политической ситуации в регионе. Почему же наблюдатели от ОБСЕ говорят, что демократический процесс в Украине повернул в обратную сторону, считая, что избирательная кампания в Украине проходила недостаточно прозрачно, а нынешние выборы являются "шагом назад" по сравнению с предыдущими? В частности, специальный координатор миссии ОБСЕ Вальбурга Габсбург Дуглас отметила, что ей прискорбно сообщить о том, что эти выборы свидетельствуют о сворачивании демократии в Украине. Отметим, ранее миссия наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ отметила, что невыполнение ряда требований и злоупотребление административным ресурсом не позволяют назвать парламентские выборы в Украине демократичными. Кроме того, в ОБСЕ подчеркивают, что избирательную кампанию серьезно омрачило тюремное заключение лидеров оппозиции. В этих выводах есть своя логика, в особенности, если исходить из тех политических и стратегических целей, которые ставили перед собой международные наблюдатели. * ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВЫБОРНЫЕ МОМЕНТЫ Приведем некоторые наблюдения, которые так или иначе характеризуют обстановку вокруг выборов. 29 октября, на следующий день после народного волеизлияния, один из крупнейших в стране хлебных холдингов - Киевхлеб, контролирующий 90% рынка хлеба столичного региона, начал согласование цен на два самых популярных вида своей продукции: батон и хлеб Украинский. Цены на социальные сорта хлеба, производимые столичным хлебным монополистом, оставались неизменными два года. По неофициальным данным представителя столичной администрации, компания добивается повышения цен на 0,5-0,6 грн. Весь предвыборный год представители власти прилагали героические усилия, чтобы удержать компанию от повышения цен на хлеб, подчеркивает издание. * Заместитель главы Партии регионов, вице-премьер-министр - министр социальной политики Сергей Тигипко сделал сенсационное заявление о том, что не исключает кооперации ПР с ВО Свобода по ряду экономических и социальных вопросов "По каким-то вопросам никакого сотрудничества не будет, и это совершенно понятно, а по каким-то вопросам, я считаю, скажем, по тем же экономическим вопросам, по социальным вопросам мы можем находить общий украинский интерес", - заявилТигипко. * Одной их ТОП-новостей прозвучала информация о том, что аартия Удар и ВО "Батькивщина" заинтересованы в импичменте президента. "Удар" намерен поднять этот вопрос после принятия соответствующего закона, заявил глава избирательного штаба партии Виталий Ковальчук."Мы готовы, и будем сами инициировать принятие закона об импичменте президенту и после - ставить вопрос о начале процедуры импичмента президенту Украины Виктору Януковичу" - сказал он. При этом он заявил, что партия "Удар" готова в ближайшее время коллегам по оппозиции предложить план совместных действий в Верховной Раде. В свою очередь, руководитель центрального избирательного штаба Объединенной оппозиции Александр Турчинов считает, что следует говорить также о досрочных президентских выборах. В то же чаc, глава совета Объединенной оппозиции Арсений Яценюк напомнил, что в предвыборной программе и подписать коалиционное соглашение с ВО "Свобода" есть пункт о принятии закона об импичменте президента. Словом, дебаты по этому вопросу еще предстоят. * ЧЕГО ОЖИДАТЬ ДАЛЬШЕ, В ЧАСТНОСТИ, РОССИИ? ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ КРЕМЛЯ Сделаем предварительные выводы. Пятипроцентный барьер, необходимый для прохождения в Верховную Раду, преодолели пять политических сил. Правящая Партия регионов называет свою победу убедительной, заявляя, что сможет сформировать парламентское большинство. Главной неожиданностью этих выборов эксперты считают достаточно большую поддержку избирателями националистов и коммунистов. Согласно данным различных экзит-поллов, праворадикальная партия Свобода и коммунисты получили примерно одинаковый результат – около 12 процентов голосов. В сравнении с предыдущими выборами популярность Компартии выросла более чем вдвое. В этот раз за нее проголосовали многие из тех, кто ранее поддерживал Партию регионов. Протестный электорат позволил совершить достаточно большой рывок и националистам. До этого на парламентских выборах их партия никогда не набирала даже 1% поддержки избирателей. Вот как объясняет успех Всеукраинского объединения Свобода львовский политолог Тарас Возняк: – Этот результат в определенной степени был заложен Партией регионов, действия которой были антиукраинскими. Это касается, в частности, и принятия закона о языках (усилившего позиции на Украине русского языка). Таким образом, “регионалы” простимулировали успех Свободы. И это, скорее, реакция электората, чем осознанный выбор. Потенциал для роста числа сторонников националистов, по мнению Тараса Возняка, создало и разочарование граждан традиционных национал-демократических партиях, таких как Наша Украина Виктора Ющенко. Это свидетельствует о банкротстве политического класса как такового. Он ничего нового стране предложить не может. Но, с другой стороны – ничего нового не предлагает и Свобода. Такая же точно ситуация и с Компартией. Следует отметить, что главные идеологические противники националистов небезосновательно опасаются, что приход в парламент представителей Свободы может угрожать дальнейшему сотрудничеству Украины с Россией. Так, депутат Верховной Рады от фракции коммунистов Александр Голуб считает, что безусловно, этот фактор будет иметь значительное влияние, поскольку в данном случае позиция и “оранжевого лагеря” и крайне правой Свобода сместится к другой крайности, фактически в сторону “разрушения” дружеских отношений с Российской Федерацией. С их стороны стоит ожидать демаршей в новом парламенте. И я не исключаю даже вероятности пересмотра ряда договоренностей, в частности относительно базирования в Крыму российского Черноморского флота. Закончить наш обзор хотелось бы наблюдениями московского политолога Виктора Мироненко, который считает, что кто бы ни победил на выборах в украинский парламент, встанут очень серьезные проблемы, в том числе и в российско-украинских отношениях. В этом отношении, по его словам, политика влияния со стороны России как бы есть, и по внешним признакам вроде бы впервые в истории правящая партия в Украине идет на парламентские выборы в союзе с Компартией, которая всегда выступала с пророссийской ориентацией. Казалось бы, задача, которую ставило перед собой российское руководство в 2004 году, выполнена. Но беда в том, что эта победа, как утверждает политолог, сродни очень серьезному поражению. Потому что когда мы осуществляем влияние на соседнюю страну не примером своих успехов, своим демократизмом, своей процветающей экономикой, своим уровнем жизни, а давлением экономическим или политическим, особенно на такую хрупкую страну, как Украина, то мы рискуем получить вассала, за которого придется платить. По мнению политолога, Россия рискует получить страну с разрушенной экономикой, с разрушенной социальной системой, элита которой будет полностью полагаться на Москву. «Но мы не такие богатые в России, чтобы делать нашему кремлевскому руководству такие дорогостоящие подарки. Поэтому здесь ситуация чрезвычайно непонятна и все, что связано с Развозжаевым, и все, что связано с российской политикой влияния, представляется мне тем пресловутым чемоданом без ручки, который и нести неудобно, и бросить жалко». Но хотя впереди очень сложный период, политолог признает, что результаты этих выборов открывают хорошую возможность российскому руководству, российской администрации, МИД России очень серьезно пересмотреть свое отношение к Украине. «По моему глубочайшему убеждению, нет для России сегодня, для модернизации России в международном контексте страны важнее, чем Украина. Украина важнее США, важнее Европы, Евросоюза, важнее Китая. Я думаю, что национальным интересам России, правильно понятным, отвечает процветающая, богатая, демократическая, миролюбивая, дружественная Украина. Вот на это и надо ориентировать политику страны». * И напоследок – по официальной оценке МИДа России, прошедшие в Украине парламентские выборы признаны как соответствующие международным стандартам. "Они прошли в спокойной обстановке без каких-либо эксцессов и соответствовали общепринятым стандартам. Предшествовавшая почти трехмесячная избирательная кампания, сопровождавшаяся острой борьбой между электоральными конкурентами, носила в целом честный и открытый характер", - говорится в комментарии МИД РФ. Как отмечается в документе, "в процессе голосования не зафиксировано существенных нарушений, способных повлиять на его итоги". "Это подтверждают многочисленные национальные и международные наблюдатели, включая и российских представителей", - говорится в комментарии российского внешнеполитического ведомства. Авторы документа отмечают, что "Украина еще раз подтвердила свою приверженность нормам демократического, правового государства". Это является главным итогом прошедших выборов, убеждены в МИД РФ. "В России с интересом следили за ходом выборов и искренне надеются, что по результатам состоявшегося волеизъявления развитие тесного взаимодействия между Украиной и Россией получит дополнительный импульс", - говорится в документе. 03.11.2012 // HB

Перейти в архив номеров

ГОЛОСОВАНИЕ

Кто главнее?

посмотреть результаты

ФОРУМ: ПОСЛЕДНЯЯ СТАТЬЯ

№202: «Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь…»

admin
добавлено Вс май 12:

Всемирноизвестный шахматист, один из лидеров российской оппозиции Гарри Каспаров... Посмотреть в газете: [url=http://gazetanv.ru/archive/article/?id=6906]http://gazetanv.ru/archive/article/?id=6906[/url]

перейти к теме

Взгляд из Америки: очаги терактов по-прежнему имеют северокавказскую прописку

В докладе американского госдепартамента о распространении терроризма в мире в 2011 году, который ежегодно направляется в конгресс США, указывается на то, что очаг террористической опасности в России по-прежнему концентрируется на Северном Кавказе.

Атеисты и верующие – актуальное противостояние ХХI века

Закон, предполагающий уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих и осквернение святынь, был внесен в Госдуму.

Казахстан: войска стреляют в мирных людей

Сегодня более 3000 человек собрались на мирный митинг на главной площади города в центре Жанаозеня.

Долг платежом красен

Конфликт с российским дипломатом произошел в провинции Конфликт с российским дипломатомв Китае. К нему применили насилие и задержали в одном из офисов во время оказания помощи двум российским гражданам. Последних, в свою очередь, из того же офиса уже пять дней не отпускают китайские партнеры.

Слушается дело об убийстве Свиридова

В Мосгорсуде слушается дело шести уроженцев Северного Кавказа, которые в ночь на 6 декабря затеяли на улице потасовку, в результате которой был убит болельщик московского «Спартака» Егор Свиридов.

Юрий Кукин

У каждого поколения должны быть свои герои. Это, конечно, громко сказано. Тем более, когда при упоминании таковых, в первую очередь, возникает специфический голос, нехитрых несколько аккордов под гитару и удивительное человеческое обаяние. Сразу вспоминается дурацкое: «Хороший парень – это не профессия».

Премия Леонида Вышеславского – А. Зараховичу и Г. Фальковичу.

В Киеве состоялось пятое по счету вручение уникальной поэтической премии имени Леонида Николаевича Вышеславского «Планета поэта» (русская и украинская номинации). Л.Н. Вышеславский – личность легендарная, человек, которому Григорий Петников в 1963 году передал звание «Председатель земного шара».

Загружается, подождите...

© Издательский дом "Наше время" Все права защищены (495) 951-39-05 Правовая информация об ограничениях Обмен ссылками \| Статьи \| Тематические ссылки		Поддержка: PR Lab Продвижение сайтов - PRLab

О последствиях падения небесного тела

Что думают ученые

Международный резонанс