Сегодня: Пятница, 25 апреля
Поставить закладку  |  Сделать стартовой
НАШЕ ВРЕМЯ - Еженедельная общественная газета
НАШЕ ВРЕМЯ - номер в лицах:
Первая еженедельная аналитическая газета Оглавление номера 220 от 31-31 октября
Карта сайта |  Редакция  |  Реклама  |  Архив  |  Запасники  |  Опросы  |  sitemap

Живая очередь
ТЕМА НОМЕРА

МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ

ИГРОТЕКА

ОНЛАЙН ИГРЫ

НАШЕ ВРЕМЯ по авторам:
поиск по сайту:


GAZETANV
Архив номеров:
№219 от 21 ноября
МИР ИНТЕРНЕТА: Виртуальные номера: что это и для чего они нужны

№218 от 28 августа
Пассивный Заработок: Плюсы и Минусы

  Весь архив
НАШЕ ВРЕМЯ в интернете:
RSS трансляции
https://www.gazetanv.ru/rss.xml

 


ГЛАВНАЯ АРХИВ НОМЕРОВ №125 ВОЗВРАЩЕНИЕ
Общественная палата: как нам поступать с советским наследием на наших улицах?

Общественная палата

Дискуссия о необходимости возвращения исторических названий в российских населенных пунктах под названием «Слом эпох. Как нам поступать с советским наследием на наших улицах?» прошла в Общественной палате РФ. Основным аргументом противников этой идеи являются затраты средств бюджета. Правительство Кировской области на прошлой неделе заявило, что возвращение Кирову его исторического названия Вятка может стоить городской казне 6,5 миллиона рублей.

«Разговоры о том, что это страшно дорого и вообще, что это стоит каких-либо существенных денег, являются ложью и глубочайшей некомпетентностью», - заявил, выступая на дискуссии, депутат Госдумы Владимир Мединский.

По мнению Мединского, возвращение исторических названий может стоить каких-либо денег только в том случае, «если есть желание эти деньги потратить... выбить и освоить бюджет». «Человек, который говорит, что это стоит больших бюджетных денег, есть либо человек некомпетентный, либо человек, желающий на этом деле нажиться», - считает Мединский. По его мнению, незначительных средств потребует лишь замена табличек.

Во избежание путаницы в названиях, депутат предложил на время переходного периода присвоить улицам, городам и площадям двойное название - тогда, по его мнению, никакой путаницы не будет.

«Возвращение названий - это, по большому счету, очень недорогое, копеечное мероприятие», - сказал он.

Заместитель председателя комиссии Общественной палаты по сохранению культурного и духовного наследия Елена Зелинская, в свою очередь, подчеркнула, что в этом вопросе должна быть выработана внятная государственная политика, и нельзя допустить смешение понятий возвращения исторических названий и демонтажа памятников воину-освободителю. «В обществе существует колоссальный разброс во мнениях (относительно возвращения исторических названий)», - сообщила она.

«Странно, что на наших улицах присутствуют символы несуществующего государства... У меня вызывает удивление, когда на госучреждениях присутствуют гербы несуществующего уже Советского Союза», - заявила Зелинская.

Члены Общественной палаты задались целью инициировать общенациональную дискуссию, которая должна сформулировать общественную позицию по отношению к советскому наследию.

   
стр.9 // РИА Новости

Полное оглавление номера