Израиль выбрал войну

В юношеских произведениях я всячески упрекала еврейство за роль в октябрьском перевороте и ни от одного из своих упреков не откажусь сейчас. Однако ныне не без удивления ощущаю себя первой на московской деревне сторонницей Израиля. А что поделаешь.

Не юность даже, а детство мне ностальгически напоминает сегодняшний российский медийный фон: «Израильская военщина», известная всему свету. Знакомо до боли и навевает пессимистические мысли о том, что курс, взятый в верхах на союзничество с исламским миром, только усиливается. То и дело мелькает не слишком осмысленный эпитет «американо-израильская», к примеру, агрессия, выводятся всякие многозначительные построения о том, что эта война-де необходима для подкрепления американской экономики.

Безусловно, в США есть сильное произраильское лобби, с которым власти вынуждены считаться. Тем не менее, американская игра в одни ворота завершилась Афганистаном, когда ради противостояния СССР была оказана баснословная поддержка мусульманским радикалам. С этого момента США уже не вели себя однозначно. Сегодня только очень уж безмятежный человек спишет со счетов шкурные интересы Бушей и иже с ними в Саудовской Аравии. Всерьез говорить об «американо-израильском» альянсе не приходится. США, которым все равно, куда лезть, в Сербию или в Ирак, рвутся в абсолютные гегемоны, будут рваться до тех пор, покуда не доведут себя до коллапса.

Израиль же — государство локальное, полностью сконцентрированное на собственном выживании. И вот к войне это государство готово не было, иначе бы не стояло во главе его самое пацифистское правительство за всю израильскую историю. Земли, на которых можно было бы маневрировать, отданы в обмен на так называемый «мир». Так к войне не готовятся. Перес же вообще абсолютно штатский человек, который в начале операции только путался у военных под ногами, урезал объем военных действий. Словом, всячески «сдерживал» и «миротворил», что, как и следовало ожидать, привело только к большим жертвам. Когда такое правительство все же решается начать войну, это свидетельствует, что отступать больше некуда. Кто-нибудь еще помнит жутковатые кадры, когда собственная армия вытряхивала людей из их домов, гнала с возделанной земли, осаждала в молельных домах и насильственно перевозила в какие-то блочные бараки? А воевать все равно пришлось. Кто бы сомневался.

Быть может, обвинители Израиля правы в том, что война развязалась не из-за двух солдат. Она развязалась скорей из-за того, что условием освобождения этих солдат было требование дать свободу десяти тысячам террористов. Государство должно быть самоубийцей, чтобы поддаться такому шантажу. Да, быть может, на весах судеб страны жизнь двух солдат весит мало, но отдать их просто так — значит перебить внутренний хребет народа, полностью деморализовать его. Это тоже государственное самоубийство, только, скажем не петля, а отрава. После отказа от выбора между петлей и отравой Израиль почему-то назвали «агрессором».

Дружные митинги протеста в западноевропейских странах свидетельствуют о сплоченности мусульманских диаспор в Западной Европе. Друзья мои, даже по телевизору можно иногда увидеть правду! Поглядите на лица, а особенно на наряды этих «французов» и «немцев»! Израиль, строго говоря, обложили и красными флажками обвешали. Чем меньше поддержки он будет находить в мировом сообществе, тем ожесточеннее будет его сопротивление, тем с большим успехом упреки в жертвах среди мирного населения станут отвлекать внимание от проблемы терроризма. Замкнутый круг.

Мирное население, что это такое? Является ли мирным населением ребенок, который подтаскивает на позицию боеприпасы? Является ли мирным населением семья, во дворе которой стоит ракетная установка? Где проходит эта грань? Израильские снаряды попадают в школы. Но кто мне покажет израильтян, которые бы не по ошибке, не вместо военного склада, а специально захватили бы школу в праздничный день начала занятий? Специально устроили бы себе живой щит в родильном доме?

Евреи существуют в едином с нами цивилизационном пространстве. Не соскользнут ли они с него там, где цивилизованность образует понятие гуманизма? Очень хочется надеяться, что удержатся, но следует учитывать, что накал страстей на первых полях Третьей мировой войны будет неуклонно нарастать. Очень хочется надеяться, что собственный скорбный исторический опыт воспрепятствует евреям дойти до того, что с арабами «жестоко быть человечным и человечно быть жестоким». На них идут не арабы, на них идет джихад.

Лет тридцать назад Ливан был преимущественно христианским государством с процветающей экономикой. Уж коли нам надобно оказывать кому-то гуманитарную помощь, так это остаткам тамошних христиан, до которых, кажется, никому сейчас нет никакого дела.

А уж если у нас так много денег, что мы непременно должны оказать гуманитарную помощь просто пресловутому «мирному населению», то должны оказывать ее не во имя абстрактных общеевропейских представлений о ценности каждой человеческой жизни, выставляющих нас же полными идиотами в глазах тех, кто будет ее получать, а во имя Господа нашего Иисуса Христа. И заняться этим должно не государство, а духовенство.

И если мы не займем хотя бы нейтральной, а не происламской позиции, то самоубийцы будем уже мы.

Никакие резолюции ООН не зальют костра на Ближнем Востоке. Мне лично он больше всего напоминает сейчас старый роман Гарри Гаррисона «Неукротимая планета». Рекомендую перечитать, так сказать, новыми глазами. Символ хорош, вот только счастливого финала ожидать не приходится. Израиль будет идти на уступки, исламский мир будет требовать от него еще больших. Израиль будет нападать, его станут понуждать к уступкам. «Хамас» быть может и сойдет со сцены, но в сравнении с теми, кто опять же официально придет ему на смену, он покажется отрядом бойскаутов. Конфликт будет углубляться, ожесточение сторон нарастать.

Поменьше конспирологии, все очень просто и очень плохо. Если нам убедительнейшим образом докажут, что Бен Ладен — виртуальная фигура, отцифрованная в лабораториях ЦРУ, очередной укомплектованный ваххабитской литературой труп араба в горах Чечни не дематериализуется от этого на глазах удовлетворенных аналитиков.

Можно не замечать грядущего мирового противостояния, которое пройдет не только между государствами, но и внутри них, можно хоть как-то готовиться к нему. Ничего больше нам не остается.

Впрочем, нет. Мы еще можем сказать себе, что Торговый Центр атаковали самолетами сами американцы, что дома в Москве и Буйнакске взорвало ФСБ, что никакого конфликта цивилизаций не существует, что у террористов нет религии, что единственными виновниками «Норд-Оста» были те, кто решился применить газ, а единственными виновниками Беслана — местные власти, мы можем повторить эту успокоительную мантру тысячу раз, а потом сесть и сложить ручки, ожидая, когда мы станем часть всемирного халифата.